- Каким образом возникла мысль написать книгу о тайном влиянии слов?- В сущности, я шел к этой книге 10 с лишним лет. Во-первых, это клинический опыт, изучение пациентов еще в психоневрологическом диспансере, когда молодой врач, вчерашний школяр, выпускник кафедры психиатрии, стал работать. И, естественно, в психологии (дословно с греческого переводится как «душесловие») приходится лечить не столько таблетками, сколько словами, наблюдая, как эти самые слова оказывают прямое терапевтическое воздействие.Вначале меня это поразило, потому что я использовал разные методики - психоанализ, нейролингвистическое программирование, гипноз, а потом уже заинтересовался теоретическим исследованием, выходящим за рамки клиники - о том, как воздействуют слова на нашу жизнь, судьбу.- А можно мысль проиллюстрировать примером?- Пожалуйста. Однажды в Лондонском метро по рекомендации социологов табличка «выхода нет» была заменена надписью «выход рядом». В результате количество самоубийств в городе значительно уменьшилось. Известно, что люди в течение дня по крайней мере несколько раз впадают в бессознательное состояние, действуют, как некие автоматы. Сумятица, аффект, зрелищные действа (на стадионе, например), час пик - моменты, повергающие многих в состояние транса. И тогда мы любой знак воспринимаем как прямое внушение.На этот факт обратили внимание лингвисты Уорф и Сепир, им принадлежит открытие закона лингвистической относительности, согласно которому наш язык не столько описывает реальность, не столько ее отражает, сколько ее создает.Другая иллюстрация. Сам Уорф по образованию химик (психолингвистикой занялся позже). Работая в крупном концерне, он обратил внимание, что рабочие курят у пустых бочек, а не у тех, где была надпись «бензин». Как химик он знал, что взрывоопасней, конечно, пустые бочки. И он понял, что именно язык, предписания управляют этими рабочими, они как бы затуманивают здравый смысл. И занялся психолингвистикой.- Получается, язык определяет реальность?- Естественно!!! Мир - не что иное, как описание мира. Ребенка учат говорить, родители прививают ему определенные навыки, которые передаются посредством языка. Значит, человек входит не столько в свой мир: сколько в картину мира, свое представление и в соответствии с тем и живет. Далее я стал размышлять, не несет ли слово кодовую, ядерную подоплеку, изначальный смысл, неведомый объективному сознанию? И здесь тоже приведу случай из практики. Пришел человек, который в течение 45 минут семь раз произнес слово «должен». И, как следствие, впал в состояние долженствования: был должен кредиторам, детям, жене - и жизнь его превратилась в кошмар. Это один пласт, который показывает, как слово нас гипнотизирует.Другой аспект. Известно, что ранее существовал протоязык - индоевропейский, он был един для всех цивилизаций, тогда существовавших. Исторически, на каком-то этапе произошло языковое разделение (вспомните библейское вавилонское столпотворение Лексика обитателей всего земного шара вышла из единого протоязыка, значит, слово, неважно какого происхождения, заключает в себе кодовую информацию начального значения.Я стал прослеживать наши повседневные слова, сколько их может быть, 300-500, не более, я имею в виду активный лексикон. И, действительно, каждое слово имеет тот самый ядерный корень. Оказывается, слово «должен» этимологически уходит в разветвленную систему смыслов: чешское - скорбь, древнеанглийское - рана, старославянское - наказание, грех. Всякий, кто употребляет «должен» на самом деле, произносит - я ранен, я грешен, я уязвлен... И таким образом кодирует себя на соответствующее состояние.Мозг записывает информацию как прямую программу, потому что генетически знает протоязычный смысл.На самом деле изменить свою жизнь можно с помощью карандаша и листа бумаги. Для этого достаточно исключить слова, которые несут негативный контекст. Слово «должен» можно заменить, к примеру: «надлежит», «следует», «хочу». Аксиоматичность этого положения легко доказуема на обыденном уровне - как говоришь, так и живешь.- Каким образом можно непосредственно расшифровать слова?- С точки зрения сакральной традиции согласная несет мужское начало, гласная - женское, их слияние порождало смысл. Первозданный язык состоял из простых логограмм, представляющих собой звуковое сочетание: «дхесо», «гемо» и т.д. Когда я погружал пациентов в состояние гипноза, они теряли речевые навыки и регрессировали до детского лепета, который на самом деле не что иное, как отголоски протоязыка. Изучение всех групп, причем разноязычных, позволило выяснить, с каким значением ассоциируется то или иное звуковое сочетание. Попадание было стопроцентным. На основе полученной информации я составил интерлингвистическую таблицу протоязыковых кодов, пользуясь которой, можно определить кодовую характеристику слова или своего имени. Еще ученый-филолог Павел Флоренский заинтересовался темой влияния имени на судьбу, а сегодня существует целая наука и любой невропатолог, психотерапевт это подтвердят.- Эрнест Анатольевич, если от научной части перейти на практическую? Что вы думаете по поводу предстоящей реформы языка, которая обещает как-то безобразно опростить языковую культуру в целом?- С чего начинает любая власть? Что она реформирует в первую очередь? Язык. Революция 17 года... Обратите внимание на сталинские работы, кто был главным языковедом? Сталин! У него была книга «Вопросы языкознания...» Я долгое время жил в Америке, знаю эту страну и могу сказать, что там языковое пренебрежение сильно сказалось на статусе империи. Так считает большинство американцев, у них есть выражение: «разболтанный язык - разболтанная жизнь». Так оно и есть. Есть предположение, что происходящие там события могут являться и следствием языкового терроризма. Америка превратилась в нечто рыхлое, аморфное, непонятное ...- Значит, кто-то сознательно пытается внедрить рыхлое и непонятное в нашу действительность...- Многие люди прекрасно знают, как язык воздействует, что именно на языке терминов и лозунгов народ можно программировать. И мало кто говорит, что мировое сообщество находится в состоянии информационной войны. Как говорил Альфред Кожибский: «Тот, кто постиг символ, кто научился оперировать знаками, может оперировать людьми».- То есть негативное воздействие словом есть уничтожение?- Конечно, оно вас переобучает как систему. Человека можно рассматривать как нейросемантическую киберсистему, которую всегда можно перепрограммировать на определенный тип поведения, дать ему другое описание мира, «промыть мозги», это очень простая схема на самом деле.Помните значительную горбачевскую фразу: «процесс пошел»? Все бегали с дикими глазами и никто не удосужился спросить, какой процесс и куда пошел? И если вы загипнотизированы размытой формулировкой, будьте уверены - вас зацепили на якорь и потащили. Из вас обязательно будут выжимать соки, сделают рабом идеологии, вы будете на кого-то работать.Всегда будьте бдительны к тому, как с вами изъясняются. Если вы слышите туманные неконкретные выражения, это не что иное, как то, что вас, как информационную систему, переобучают, перепрограммируют.- А что вы думаете по поводу появившейся в пространстве идеи социодарвинизма?- Модель, которая выгодна какому-то заказчику. Как во время войны людей программировали стать летчиками-камикадзе? Был выпущен ряд передовиц на тему героев, протаранивших вражеские самолеты... Их выдумали, но сработавший механизм идентификации дал стране «серийных таранщиков»... Вот вам социальный гипноз. Теперь выпустили эту модель и стали ее прокручивать, оправдывая некие действия, значит, это кому-то выгодно, скорее всего, это коллектив авторов. Об этом говорил Маяковский, искусства не бывает непартийного, несоциального. Даже если человеку кажется, что он поет о звездах сам по себе - он работает на чей-то искусственно созданный заказ.- Однако в определенных кругах язык официальных сводок внедряется как единственно правильный.- Санкция. Язык стандартов, некрофильный язык как раз способствует тому, чтобы людей той или иной общности отформатировать, дать им лексикон механизированный, нетрансгрессивный... Но читаем-то мы
Доктор Эрнест Цветков - автор многих бестселлеров по психоанализу, психотерапии - словом, по человековедению, раскрывающему разные стороны Души, искусству владения собой. Наш разговор с ним о его книге «Психоактивный словарь», в которой автор сделал лингвопсихоанализ большинства знакомых нам слов, при этом открыв доселе неизвестное их смысловое значение. Но не только об этом...
Путешествие с Мастером
Путешествие с Мастером - ЯБЛОКО
Комментариев нет:
Отправить комментарий